Antifasiszta-vfordulk : Nhny gondolat a gylletbeszd tiltsnak BTK-ba emelst elutast AB hatrozat elleni MAL tiltakozs okairl |
Nhny gondolat a gylletbeszd tiltsnak BTK-ba emelst elutast AB hatrozat elleni MAL tiltakozs okairl
Hirschler Tams 2008.07.27. 17:03
A szlsjobboldali radiklisok rszrl az utbbi idben szmtalan, egyre nvekv mennyisg s jelentsg esemny zavarta meg haznk bks mindennapjait, srtette meg tudatos utcai attrocitssal tbb kisebbsgi csoport emberi mltsgt, erodlta az igazsgszolgltats irnti tiszteletet, az intz¬mny elfogadottsgt a trsadalmi normk romlst nem rzkel, ellenrzst gerjeszt tleteivel. Nhny jellegzetesebb esemny ezek kzl, vzlatosan s csak felvillants cljbl:
- a Gede testvrek pere fasiszta irodalom kiadsa trgyban, "kzssg elleni izgats" tny¬llsban: az eljrs felmentssel vgzdtt, mghozz olyan tleti indokls mellett, miszerint az ominzus kiadvnyok a szzad elejn megjelent antiszemita irodalomnak "aktualizls nlkli reprint kiadsai" voltak, melyekre "legfeljebb kordokumentumknt, megfelel kritikval kezelt forrsmunkaknt lehet tekinteni s mint ilyenek, usztsra, kzssg elleni izgatsra nem alkalmasak" (!?).
Mikzben a perbe fogott kiad ajnlatai kzt olyan, a Prizsi Bkeszerzdsbl kvetkez nemzetkzi ktelezettsg szerint betiltottnak minsl mvek "reprintjei" voltak, mint pl. Bosnyk Zoltn: Magyarorszg elzsidsodsa.
Fvrosunk elzsidsodsa; Hitler Adolf: Kzdelem a Stnnal (sszes magyarul megjelent beszd); Mussolini Benito: A fasizmus doktrinja; Szlasi Ferenc: Hungarizmus I. A cl ;
- rehabilitltk a hbors bnk miatt eltlt Kisbarnaki vezrezredest, aki kinevezst nem kisebb szemlytl, magtl Szlasi Ferenctl vette t. De mentestst kapott tovbbi kb. 170 katonai szemly is -!? ;
- Sgvri emlktbljt mr 2 alkalommal is sszetrtk;
- a Szabadsg tri szovjet emlkm demonstratv megronglsa;
- a roma holocaust emlkm meggyalzsa a Nehru parkban;
- a helyi nkormnyzat egyetrtsvel Budakeszin az Orszgzszl emlkmvn rpdsvos zszl lengett 3 napon t;
- ugyancsak Budakeszin a kat. gimnzium igh. trtnelemtanra (Kosaras Pter kos) idszernek tallta SS egyenruhban pzolni s fotztatni magt. Az egyhzi felelssgre vons ell nknt tvozott, de mra – les helyi ellenllst kivltva – Tordason segtettk elvbartai iskolaigazgati szkbe -!?;
- Horthy - Szab Dezs - Wass Albert szobor kerlt a Szabadsg tri reformtus templom elkertjbe (bizonyra csak 'vletlen', hogy ppen ifj. Hegeds Lrnt llekpsztorkodsa helysznn);
- blokd al kerlt a Holln E. u-i jegyiroda, a Kurucinfo tjkoztatsa szerint olyan 'bn' megtorlsrt, hogy egy "zsid tulajdonos, s cigny alkalmazott" nem rulta egy igaz magyar egyttes koncertjegyt;
- kedves sznfolt volt a Fvrosi Brsg pletnek megszllsa a Magyar Grda ltal a feloszlatsukrt kezdemnyezett per 1. trgyalsi napjn (a brsg elnknek felelssgt termszetesen azta sem vizsglta senki);
- tanui lehettnk llami s civil rendezvnyek sorozatos megzavarsnak, utcai erszak s megflemlts alkalmazsnak (pl. a tavalyi okt.23-i nnepsgek, vagy a Szabadsg tri koszorzs alkalmval, de a legutbbi hstett, a meleg felvonuls demonstratv megtmadsa sem cseklysg);
- ktes hrnevet vvott ki magnak a klasszikusan fasiszta utnrzet esemny, a TV szkhz ostroma; stb., stb.
A nci ideolgia s a mr sajnos ismert gyakorlat jegyben nyakunkba szakadt tbb njellt, paramilitarista szervezettsg 'vd'-grda s lltlag rtnk tetszeleg, masrozik
- a legkzismertebb Magyar Grda, fleg a fvrosban mutatja magt, de orszgos mretekben gymond "biztostja" a grda-csikk tblbolst is;
= mr ktszer tartott szervezetbvt avatsi ceremnit (az elst az els szm llami mltsg, a kztrsasgi elnk rezidencijnak tszomszdsgban, az utolst – nem kevsb jellemzen – a felszmolsrt foly brsgi eljrs idejben -!?) s a nemzetkzi ktelezettsgek betartsrt, rasszista, irredenta megnyilvnulsok megakadlyozsrt alkotmnyos felelssggel tartoz llamhatalomtl nem zavartatva folytatja toborzsait ;
= farizeus megmozdulst szervezett a Vas u-ban egy bntalmazott, majd ksbb lett vesztett 18 ves dik hallnak rgyn, a "rendrsg elbizonytalanodsa elleni tiltakozs" jegyben (Kende Ptert, az ismert rt, baloldali szemlyisget ekkor kellett a rendrsgnek kimenektenie az lltsuk szerint abszolut "bks" szimpatiznsaik kezei kzl);
= felejthetetlen lmnyt szerzett a dszmenete Tatrszentgyrgyn a roma bnzs ltal lltlag fenyegetett magyar testvrek kitartsnak erstsre;
= vonulgatsi hajlamt rendletlenl gyakorolja, a helyi cignysg megflemltsnek cljval, lvezve a helyi jobboldali nkormnyzatok tmogatst, szimptijt. A sajt maga ltal nem kis irnival a "kzbiztonsg javtst clz sta"-knt emlegetett marsokat a magyar hatsgok gyakorlatilag tehetetlenl szemllik;
- a Nyrsgi rsereg leginkbb odahaza, Nyregyhzn s Sz-Sz-B megyben pardzik;
- emlkezetes a Nemzeti rsereg nv alatt szervezked nkntes (faj)rzk-vdk Horthy-emlktrja Kisvrdra, Nyregyhzra, Debrecenbe, jfehrtra, Egerbe s az egykori lovastengersz volt csaldi rezidencijra, Kenderesre;
- ritkbban, de hallatjk hangjukat a patins nvvel indult Nemzeti Szocialista (!?) Akcicsoportok Gyrbl, akik ma mr a nem kevsb veretes Magyar Nemzeti Arcvonal (!?) nven szerepelnek; stb.
Mit ne mondjak, gretes a grda-terms …
Bven nylt alkalmunk a vszkorszakbl megismert, hirhedt rpdsvos zszlk jkori – semmilyen hatalmi struktra ltal nem zavart, a Prizsi Bkeszerzdsben Magyarorszg szmra a fasiszta szimblumok betiltsra elrt ktelezettsgek nyilvnval megsrtst jelent - lengetsben gynyrkdni. Egy tavalyi felmrs szerint a neonci irnyultsg kifejezst megtestest zszlk kzel 130 llami- v. kzpleten (ilyennek minslnek az nkormnyzatok pletei is) s egyhzi tulajdon pleten voltak megtallhatk: kzlk 3 plet brsgnak is helyet ad (!) s majd 70 plet volt az adfizetk pnzbl tmogatott egyhzak.
Volt lehetsgnk lvezni a nylt, v. alig burkolt antiszemita, cignyellenes rasszista uszts renesznszt egynmely, sajt-publicisztiknak csfolt szennyirodalmat kzvett mdibl. Pr emlkezetes gyngyszemet eleventenk csak fel kzlk, a teljessg brminem ignye nlkl:
■ Szab Jnos (az Antall+Boross kormnyok volt fldmvelsgyi minisztere, gyri MDF-es nkormnyzati s megyei kzgylsi kpvisel) a vrosi kzgylsen alpri hangvtel beszdben jelentette ki: "a roma krds kezelsre 2 megolds ajnlott: kiirts – eltarts" ;
■ a Jobbik alelnk Biber Jzsef Tibor a szervezet egyik 2007-es Kzlemnyben cinikusan etnikai katasztrftl akar vdeni s nagyrszt "a cignysgnak vrfertzs tjn degenerld skzssgi szint szubkultrban l rtegt" teszi felelss a cigny bnzs kialakulsrt;
■ a Magyar nvdelmi Mozgalom "Elg volt a cionistkbl" cmet visel szinpadias felhrdlssel, nyilvnval antiszemita llel hirdetett meg az SzDSZ Kzp.Irodahza el egy u.n. "anticionista-prtellenes" tntetst, mellyel Izrael llam politikja s a hazai zsidsg kzti vlt azonosulst szerettk volna egy mdia-kampnnyal a kzvlemnnyel elhitetni;
■ nem felejthet a klasszikus plda, a Bayer Zsolt Magyar Hrlap-beli cikkben foglalt szlsjobboldali, antiszemita heccelds az "indok zsidkrl", akiknek – a szerz szerint – maga a ltezse indokolja az antiszemitizmust … Nem vratlan esemny, hogy a lap tulajdonosa, a hazai tke jeles kpviselje, Szles Gbor nagyiparos, vllalkozi elktelezettsgnek hdolva, vllalkozott szerkesztjnek megvdsre is, azonban a kilg llbtl a cseng forintokon tenysz tekintly sem mentesthette a rasszista, antiszemita retorika rendszeres hasznlatrl elhreslt mdia szereplt;
■ de ugyancsak emlkezetes marad a Morvay Krisztina jogszn bizonyra akadmiai szintet ver, klasszifikci-elmleti ismeretektl duzzad filozfiai ttelnek, a "miflnk–magukflk" tipus emberhalmazok megklnbztetsnek kidolgozsban elrt eredmnyeinek kzreadsa;
■ a Kurucinf nven elhreslt antiszemita honlap-etalon alprisgt is messze meghazudtol internetes frum, a "Betiltva.com" 2002 ta fnyesti immr haznk demokratikus egt. Nyltan, a trvnyessg fenntartsrt felelsk ltal lthatan nem fenyegetetten, flrerthetsg nlkl, az "ujrapublikls s az rdekldkkel val megoszts" cljval adjk kzre a Horthy-Szlasi korszakban kitenyszett u.n. fajvdk zsidellenes trgyamveinek szine-javt. Itt van mindjrt Osgyni Rnay Kroly dr. – A tra npe, aztn Bosnyk Zotn – Istczy Gyz lete s kzdelmei [igen, igen, jl tetszenek emlkezni: az Antiszemita Prt 1883 vi alaptjrl van sz], v. ppen Galnffy Jnos dr. egykori felshzi tagnak az Orszggyls felshzban 1937 jun. 25-n elmondott hirhedt uszt beszde, ami a rvid, mde sokat sejtet "A zsidkrds" cmet viselte. Nem kevsb flrerthetek a pillanatnyi szerkesztsgi ajnlatban szerepl gyngyszemek sem: Felptri Gyry Jen – A sopron zsidkapu, Somogyi Jzsef - A faj, Sziliczei Vrady Gyula – A ghetttl a trnig, Ritter Gaston – A zsidsg s az antikrisztus rnyka, s a taln minden szempontbl a legkifejezbb szellemisget kpvisel, az "Egy bred magyar" szerzemnyeknt ajnlott "Mirt kell a zsidk hatalmt letrni ?" cmmel paprra okdott propaganda fzetecske.
A honlap impresszumban flrertsek elkerlsre le is rjk: "Ha ezeket a 50,0 v. 100 ves rsokat olvasva a mai magyar valsggal sszefggst, prhuzamot v. azonossgot vl felfedezni; az nem a vletlen mve …" Vilgos beszd, nem ? Legalbbis a szmunkra; a hivatalos Magyarorszgnak ez semmit nem mond … (!?)
Mr csak illetlen akadkoskodsnak tnhet emlkewzni arra, hogy mintha pont ezt a fasiszta propagandt rendelte volna konkrtan megszntetni s tiltani a Prizsi Bkeszerzds …
Klnsen meghatroz, a trsadalmi etika egyre mlyebbre sllyedst jellemz jelensg, hogy magtl az igazsgszolgltatstl is sorozatos negatv pldk rkeznek. gy :
► sorozatosan irritlan enyhe, prejudikltnak tn, a nevetsgessgig demagg rvelssel indokolt tletek a jobboldali-szlsjobboldali rendzavarkkal szemben;
► a Gede testvrek elleni per felment tletnek indoklsa nmagrt beszl s pl. a Betiltva.com internetes oldal fenntartsa vilgosan bizonytja is az tlet btortnak rtelmezhet sugalmazst ;
► az u.n. plurlis demokrcikban egyetemesen plda adsra hivatott kpviselkbl verbuvldott kordonbontk felmentse a cselekmnyk csekly trsadalmi veszlyessgre (-!?), a spontn vlemnykifejezs jognak gyakorlsra hivatkozva, egyrtelmen mutatja gy a fennll jogrtelmezsi bizonytalansgokat, mint a brsgi tletalkots folyamatban is mr megjelent tpolitizltsg felttelezhetsgt ;
► a Magyar Grda trlse miatti per trgyalsn az plet 'elfoglalsnak', a vd al vont szervezet tagjaitl ered jogtalan 'intzkedseknek' a megtrse valjban a perbe fogott szervezet tekintlynek nvelsre volt alkalmas, mely cl kvetsnek tudatossga termszetesen nem vethet fel, a kzvlemny szmra viszont jelzsrtkkel br ;
► az, hogy az ugyanezen gyben az alperes rszrl vlasztott primitv vdekezsi trkk (miszerint a perbe fogott Magyar Grda Egyeslet semmifle nyilvnos megmozdulsban nem vesz rszt, ilyet csak a hasonl nev – s nem vletlenl, nem nyilvntartott sttusz – mozgalma tesz) kivdsre az gyszsg a vd kiterjesztsvel, legalbbis eddig tapasztalhatan, mg csak ksrletet sem tesz, ugyanakkor a pernyertessg rdekben beavatkozkat a brsg sorban letszertlen rvelssel zrja ki, nem ppen az llam jogi appartusnak az antifasiszta trsadalmi rdekek vdelme irnti elktelezettsgt kpes reprezentlni;
► a Sgvri letnek kioltsrt – is, s e tekintetben valban jogalap nlkl – eltlt csendr rehabilitsa rdekben indtott perben a tbb ember megknzsval elkvetett hbors bntett all is felmentettk a volt csendr Kristf Lszlt, mghozz azzal a szgyenletes, jogszhoz mltatlan rvelssel, hogy "az irnyad tnyllsbl nem llapthat meg, hogy a nv szerint is megjellt ngy szemly megknzsa milyen sly, milyen mrtk volt, elrte-e azt a szintet, amely szksges a szban lv hbors bncselekmny megllapthatsghoz". (Mikzben a knzs mrtkt, slyt az iratok kztt a ngy szemly – kztk a ma mg l Pintr Mariann - tanuvallomsa csak olyan abszolt cselekmnyi ismertetssel tartalmazza, mint: "Villanyoztak, gzsba ktttek, futballoztak velem, rgtak, vertek, cigarettval gettek." Vagy: "Gumibottal kezeimet, talpamat vertk, majd villanyozni kezdtek … kivertk kt fogamat … sszektztk kezeimet s lbamat, kzjk egy kemnyfa rudat tettek s fejjel lefel felktttek a fogasra." - !!??. gy tnik, az effle cselekmnyek slyt egy prtatlansgot felmutatni is kpes brsg tudja csak megllaptani …).
s ezzel mg nincs vge. A Kristf-per egyetlen tllje ltal a szemlyisgi jogainak ezen tlet ltal elkvetett megsrtse miatti polgri perben a fellp egykori megknzott ldozat, Pintr Mariann keresetnek elutast indoklsbl a nci megszlls jogrendjnek de jure elismerse olvashat ki, nyilvnval ellenttben gy a nci megszllshoz ktd trtnelmi tnyekkel, mint a mr tbbszr emltett Prizsi Bkeszerzdsbl fakad ktelezettsgekkel ;
► a legutbbi hetek esemnyei sorn, a mr ipari technolgival szervezett tojs doblsnak (mint min. egy tettleges becsletsrtsi eszkzhasznlatnak) vlemny kifejezsi mdknt val elismerse (nyilvnos ellenttet jelentve meg ezzel a kzvlemny eltt az igazsgszolgltat hatalmi gazat s ennek kzhivatali kpviselete, az igazsggyi- s rendszeti minisztrium kztt, tovbb lnk vitt generlva a gyakorl jogszok krben is) vilgosan rmutat arra a jelensgre, miszerint ma Magyarorszgon letagadhatatlanul ltszdnak a megkvnt igazsgszolgltatsi mkdkpessg, a bri prtatlansg ktsgbe vonhatsgra utal jelek.
Jogos krdsek sorozata vetdik fel.
Trsadalmi mret s nvekv tendencij-e a neofasiszta fenyegetettsg ma Magyarorszgon ? Erre csak egyrtelm igen-nel lehet vlaszolni. Na, s hogyan viszonyul mindehhez az llamhatalom, krdezhetjk tovbb ? Felelssggel csak olyan vlasz adhat: ht igencsak lagymatagon – nem meggyzdst, legfeljebb csak knyszersget mutatva.
Pedig kzismert tny, hogy az igazsgszolgltats egy kulturlt, civilizlt orszgban trtnelmileg ketts szerepet lt el. Egyrszt kveti a trsadalmi mozgs ltal az llam s polgrai, v. a polgrok kztti kapcsolatokban objektve keletkez ignyeket s vltozsokat, msrszt maga is elvrsokat kzvett e viszonyok fejlds megkvnta vltoztatsaira. Ez utbbi egy modellez cl tudatos tevkenysg lenne, de ppen ez az, ami nlunk nem mkdik. Legalbbis, az elbbi pldk tkrben, a cljait tekintve kvethetetlen: csak a negatv, a szlssgeket btort hatsa rezhet.
De maradjunk egy kicsit mg az igazsgszolgltats s a jobboldali trnyers kapcsolatrendszernl. Egyrtelm a klcsns informatv hats az egyes emberekre, a mr vek ta gyl, slyosan negatv szemlyes tapasztalatok s a kznyugalmat irritl, a kisebbsgek elleni fellpsre bujtat neonci-nyilas cselekmnyekkel kapcsolatosan elfogultnak ltsz igazsgszolgltatsi pldk kztt. Ez a ketts hats mra mr ssztrsadalmi lptk kritikai llspont kialakulshoz (ld. "fisklis diktatra" megltnek hangoztatsa), az igazsgszolgltats funkcijnak s gy tiszteletnek drasztikus leplshez, a jogkvet magatartssal szembeni ignyessg elerodlshoz vezetett. Lsd:
- nyltan hangoztatva, szakemberek s llami hivatalnokok ltal is elismerten az igazsgszolgltats 'jogszolgltatss' degradldsa ;
- a "Tisztelt Brsg" fogalom totlis kiresedse ;
- az tlkezsi felelssg eltnse (kirvan jogsrt tletek adminisztratv, de min. szakma-etikai szankcionlsnak hinya) ;
- az tlkezs objektivitsa rdekben megkvetelt trsadalmasts helyett egyenesen egy kasztosods megjelense ('pingvin csuhnak' gnyolt, a kzssgtl elhatroldst kifejez talrba burkolzs, jogi kpviselet hinya esetn reztetett 'msodrendnek' tekints, stb.) ;
- a msodfokon (de akr a LB-n) uralkod szemllet miatt s a formlis, gyakorlatilag elgtelen konkrt gyismeret folytn az Alkotmnyban biztostott ktszint jogorvoslati elv tmegszer srelme;
- az ssztrsadalmi kritika s elgedetlensg mr a LB szintjt is elrte (ld. dr. Kende Pter vonatkoz knyveit) ;
- a jogegysg elvnek mr magt a jogalkalmazi rendszer mkdkpessgt ellehetetlent hinyossgai (egymsnak lesen ellentmond tletek ugyanannak a jogvitnak a megtlsben az egyes frumokon, s/vagy az analgit mutat jogviszonyok rtelmezsben s megtlsben a heterogn terleti eloszts, de azonos jogalkalmazi szinteken), stb.;
- a szemlyes igazsgrzettel tkz slyos srelmek orvoslst gyakorlatilag ellehetetlent, azt az anyagi javak birtoklstl elzrt trsadalmi csoportok szmra kategrikusan ki is zr eljrsi illetkezs s anyagi helytllsi ktelezettsg elriaszt mrtkre emelse, st, az ennek fokozsra irnyul trend erltetse (ld. pl. egy pervesztsnek slyos anyagi kvetkezmnyekkel fenyegetst, klnsen a nyertes gyvdi kltsgeinek minden jzan mrtket meghalad rvnyesthetsgvel, vagy pl. a behajts al vont szemlynek egyenesen a kifosztsra alkalmas joghtrnyok "trvnyes" fennllst, stb.) ; stb., stb.
Ebben, az elfogadottsgt komplexen nzve a lepls jeleit mutat jogtechnikai rendszerben az Alkotmnybrsg – ma mg taln – kivtelknt, tiszteletet lvez. A kzvlemny elismeri tlterheltsgt, jogegysg ltrehozst clz trekvseit, ltja, hogy a nehzsgeit nem kis mrtkben magnak az Alkotmnynak a felletes megfogalmazsai okozzk. Ugyanakkor, a kznyelvben gylletbeszdnek nevezett cselekmnyi alakzatnak az el terjesztett megtlse sorn - llspontom szerint - sorozatosan letszertlen, a jelen kzllapotok figyelembe nem vtelrl s a trsadalmi nyugalom erstst illet kvetelmnynek htrbb sorolsrl tanuskod rtkrendet kpviselt.
E vonatkozsban az 'eredend' problmnak a Moszkvban 1945 janur 20-n kttt Fegyverszneti Egyezmny 15. pontja (mely az orszg terletn lv sszes hitlerbart s ms fasiszta politikai, katonai s katonai jelleg szervezet haladktalan feloszlatsra s jvbeli meg nem trsre ktelezte haznkat) alkotmnyellenessgnek vizsglata trgyban mg 1993 novemberben, Slyom Lszl AB-elnksge alatt meghozott 810/B/1992.AB sz. Hatrozat indoklst tartom. Levezetse szerint (az akkori krelmet elutastva, vagyis az emltett Egyezmnyt becikkelyez 1945 vi V. trvny hatlyossgt el nem vitatva) prtok, szervezetek – tgabb rtelemben "az Egyeslt Nemzetekkel szemben ellensges", vagyis fasiszta propaganda folytatsnak – betiltsa tekintetben ma mr csak az Alkotmny 3.-hoz val viszony rtkelse a mrvad. Vagyis a Prizsi Bkeszerzdsben is hivatkozott egyezmny 15. pontja "alkalmazsval szemben ma az az alkotmnyos kvetelmny, hogy azon prtokra alkalmazhat, amelyek programja vagy tevkenysge az Alkotmnnyal s az alkotmnyos jogszablyokkal ellenttes." Ms szval, a fasiszta tartalm propagandt folytat prtok s szervezdsek mkdsnek rtelmezsekor – kibvtett rtelemben, magnak a fasiszta propagandnak s az ilyen ideolgihoz ktd megnyilvnulsoknak s cselekmnyeknek az rtkelsekor – a Bkeszerzds vonatkoz elrsaira (melyek a Fegyverszneti Egyezmnyben mr rgztett kvetelmnyekre hivatkoznak s azokat erstik meg) tulajdonkppen mr nem kell autentikus jogforrsknt tekintettel lenni (!?). Elegend az Alkotmnyhoz fzd viszony vizsglata, ami mr, gyakorlatilag, a tnylegesen kpviselt ideolgia brminem elemzse nlkl, az alkotmnyos elrsok betartsrl szl sematikus nyilatkozat megttelvel realizltnak tekintdik.
Az antifasisztk szmra nem lehet vits, hogy a trsadalmi nyugalom, haznk demokratikus irny elktelezettsgnek bizonytsa rdekben hozand kedvez intzkedseknek magukba kell foglalniuk az Alkotmnybrsg eddigi szemlletnek megvltozst is. Mghozz haznk trvnyes rendjnek erstse, valamint a radikalizmust hirdet fasiszta szervezetek megtrsre, az antiszemita, kirekeszt, a kisebbsgi npcsoportok elleni gylletre uszt fasiszta propaganda terjesztsre a Bkeszerzdsben elrendelt tilalom feltteleinek teljestse irnyba. A vlemnyszabadsgot garantl alapjog fontosabbnak minstse mg bjt neofasiszta-hungarista propagandval szemben, ltalban is s a konkrt magyarorszgi viszonyokra tekintettel pedig felttlenl el kell ismerni az emberi mltsg tiszteletre s vdelmre rendelt alapjog magasabbrendsgt !
A jelen esetben is errl szl az AB dntsvel szembeni kritika s felhborods. Meggyzdsnk, hogy ez a rvid ltkr, a trsadalom rdekeit semmikppen sem szolgl jogrtelmezs nem ppen perspektivikus kvetelmnyeket kzvett:
■ a konkrt mai belpol. helyzetben, az elvrsokra rvezet trvnyalkotsi funkcit feladva, egyenesen lovat ad a rasszista megnyilvnulsok elkveti al,
■ az llamhatalom gyengesgt, mintegy a rasszista, kirekeszt nzetek terjesztinek tmogatst rzkelteti,
■ letszertlen, hamis rvelst alkalmaz: 'lteznek jogi eszkzk' a gyllet sztsval prosul csoportos becsletsrts szankcionlsra, lltja. De micsoda klnbsg a jogsrts minstsnek meghatrozsrl, a srts bizonytsrl a srtetti csoportnak, v. egy magnszemlynek gondoskodnia, egy kzvdas eljrs elnyeivel szemben,
■ cinikus hangot t meg, amikor remnyt fejezi ki abban, hogy llsfoglalsval tbaigaztst ad a trvnyhoznak. Ht pont ez az aspektus, az elre mutat 'tbaigazts' az, ami hinyzik a hatrozatbl. Egybknt is: a neonci jelensgektl veszlyeztetettek az Alkotmny rtelmezsvel megbzott magas grmiumtl nem tbaigaztst, hanem megoldsra irnyul rendelkezst vrnak !
A rendszervltst kvet magyar joggyakorlatot minstve a kzvlemny mra mr elg egynteten hangoztatja "az igazsgszolgltats csdjt". A megismert vlemnyek szerint a lakossg a szocilis biztonsg megsznse utn kzvetlenl a jogbiztonsg hinyt rzik a legnyomasztbbnak. Nos, mra, az Alkotmnybrsg ismtelten letszertlen, ismtelten a jobboldali rdekeket tmogatni ltsz dntse utn mr egy minsgileg j helyzetrl, a teljes magyar jogrendszer csdjrl kell beszlnnk !
Esetleges flrelrtsek elkerlse vgett le kell szgeznem: a jelen kritika semmikppen sem az AB tekintlynek rombolst clozza. St, ppen azrt, mert lthat remny az AB trsadalmi megtlsnek javtsra, rdemes a fenti kritikai szrevteleket nyilvnossgra hozni. Mert a jelen kritikai vlemny ppen az Alkotmny rtelmezst, vdelmt hivatott llami funkci letisztulst, a valsgos trsadalmi rdekek rvnyeslsnek irnyba trtn szemlletvlts elrst szolglja.
Vgezetl szeretnm az e problmakrben brmilyen dntsi lehetsggel rendelkezk figyelmbe ajnlani annak a trsadalomtudomnyi-trtnelmi, de akr filozfiai alapigazsgnak a tanulsgt, amely szerint 'ha egy Modell elveszti a megalkotshoz pldnak tekintett lettel az sszhangjt, nem korelll azzal, eddig mg mindig az letnek lett igaza'.
s nem lesz ez mskpp a jvben sem: igen, mindenkor az letnek van igaza !!!
MAL sajttjkoztathoz felhasznlva
2008 junius 10.
Hirschler Tams
|