mmp2006szm
Tartalom
 
Men
 
Kapcsolatok
 
Nemzetkzi
 
Hrek6
 
hrek6

Teszt hr

 
Marxista oktats
Marxista oktats : SZKP

SZKP

A SZOVJETUNI KOMMUNISTA PARTJA KZPONTI BIZOTTSGNAK HATAROZATA A SZEMLYI KULTUSZ S KVETKEZMNYEINEK LEKZDSRL (Rszlet -Szabad Np, 1956. jlius 3.)

II.
Hogyan trtnhetett, hogy a szovjet szocialista rendszer viszonyai kztt megszletett s elterjedt Sztlin szemlyi kultusza sszes negatv kvetkezmnyeivel egytt?
E krds megvizsglsakor figyelembe kell venni mindazokat az objektv, konkrt trtnelmi feltteleket, amelyek kztt a szocializmus ptse a Szovjetuniban folyt, mind pedig nhny, Sztlin szemlyes tulajdonsgaival sszefgg szubjektv tnyezt.

A Nagy Oktberi Szocialista Forradalom gy kerlt be a trtnelembe, mint a kapitalista trsadalomnak a munksosztly vezetsvel vgrehajtott forradalmi talaktsnak klasszikus pldja. Ms orszgok kommunista prtjai az sszes halad s demokratikus erk a bolsevik prt hsi harcnak, a vilg els szocialista llamnak, a Szovjetuninak a pldjn tanuljk meg a jelenlegi trsadalmi fejlds ltal felvetett alapvet trsadalmi krdsek megoldsnak tapasztalatait. Orszgunk dolgozi, a szocialista trsadalom ptsnek majdnem ngy vtizede alatt risi tapasztalatokat gyjtttek, amelyeket tanulmnyokban s alkot szellemben, sajt konkrt feltteleikhez alkalmazva sajttanak el a tbbi szocialista trsadalom dolgozi.

Ez volt a trtnelemben az els ksrlet szocialista trsadalom felptsre. Ez a trsadalom szntelen tkeress kzepette, sok olyan igazsg gyakorlatban val ellenrzse kzben alakult ki, amelyet a szocialistk azeltt csak ltalnos vonsokban, az elmletben ismertek. Tbb mint negyedszzadon t a szovjetorszg volt az egyetlen orszg, amely az emberisg szmra a szocializmushoz vezet utat ptette. Hasonl volt egy kapitalista gyrben lev ostromlott erdhz. A szovjetorszg nyugati s keleti ellensgei a 14 llam 1918-1920-as sszeomlott intervencija utn folytattk a Szovjetuni ellen jabb „keresztes hadjratok" elksztst. Az ellensg nagy szmban kldtt a Szovjetuniba kmeket s krtevket, megprblta minden eszkzzel alaknzni a vilg els szocialista llamt. A Szovjetuni elleni jabb imperialista agresszi veszlye klnsen megntt a fasizmus 1933-as nmetorszgi Hatalomra jutsa utn. A fasizmus a kommunizmus megsemmistst, a Szovjetuninak, a dolgozk els llamnak megsemmistst hirdette cljaknt. Mindenki emlkezik az gynevezett antikomintern paktum, a „Berlin-Rma-Toki-tengely" ltrejttre, amelyet az egsz nemzetkzi reakci eri aktvan tmogattak. A szovjetorszg az j hbor megrleldtt veszlynek lgkrben, amikor a nyugati hatalmak elutastottk a Szovjetuninak a fasizmus megzabolzsra s a kollektv biztonsg megszervezsre tbb zben is javasolt intzkedseit, knytelen volt minden erejt megfeszteni a vdelem erstsre, az ellensges kapitalista krnyezet mernyletei elleni
 
harcra. A prtnak az egsz npet az lland bersg s harci kszenlt szellemben kellett nevelni, tekintettel a kls ellensgekre.
A nemzetkzi reakci mesterkedsei annl veszlyesebbek voltak, mivel az orszgban hossz idn t elkeseredett osztlyharc folyt, ekkor dlt el a „ki kit gyz le" krdse, Lenin halla utn a prtban aktivizldtak az ellensges ramlatok - a trockistk, a jobboldali opportunistk, a burzso nacionalistk, akik elvetettk azt a lenini elmletet, amely szerint lehetsges a szocializmus gyzelme egy orszgban. Ez az llspont a kapitalizmus visszalltshoz vezetett volna a Szovjetuniban. A prt kmletlen harcot folytatott a leninizmus ezen ellensgei ellen.

A Kommunista Prt a lenini tmutatsokat teljestve hozzltott az orszg szocialista iparostshoz, a mezgazdasg kollektivizlshoz s a kulturlis forradalom vgrehajtshoz. A szocialista trsadalomnak egy, egyedlll orszgban foly ptsekor e hatalmas feladatok megoldsnak tjn a szovjet npnek s a kommunista prtnak hihetetlen nehzsgeket s akadlyokat kellett lekzdenie. Orszgunknak trtnelmileg igen rvid idszaka alatt mindennem klfldi gazdasgi segtsg nlkl meg kellett szntetni vszzados elmaradottsgt, az j szocialista alapon kellett tptenie egsz npgazdasgt.
Ez a bonyolult nemzetkzi s bels helyzet megkvetelte a vasfegyelmet, az bersg szakadatlan fokozst, a vezets legszigorbb centralizlst, ami szksgkppen negatv hatssal volt egyes demokratikus formk fejldsre. Orszgunknak az imperializmus egsz vilgval folytatott kmletlen harc kzben bizonyos mrtkig korltoznia kellett a demokrcit. Ezt igazolta npnk szocializmusrt, a kapitalista krnyezetben vvott harcnak logikja. De a prt s a np ezeket a korltozsokat mr akkor ideigleneseknek tekintette, amelyeket ki kell majd kszblni, amint ersdik a szovjet llam, fejldnek a demokrcia s a szocializmus eri vilgszerte. A np tudatosan vllalta ezeket az ideiglenes ldozatokat, mivel naprl napra ltta a szovjet trsadalmi rend mind jabb s jabb sikereit.
A szovjet np a szocializmus ptsnek tjn jelentkez mindeme nehzsgeket lekzdtte a Kommunista Prt s a lenini ltalnos irnyvonalat kvetkezetesen megvalst Kzponti Bizottsga vezetsvel.
A szocializmus gyzelme ellensges krnyezetben lev s a kls tmads lland veszlynek kitett orszgunkban vilgtrtnelmi jelentsg hstett volt, amelyet a szovjet np vitt vghez. A gazdasgilag elmaradott orszg az els tves tervekben a np s a prt megfesztett, hsi erfesztsei eredmnyekppen gigszi ugrst tett elre gazdasgi s kulturlis fejldsben. A szocialista pts sikerei alapjn emelkedett a dolgozk letsznvonala, egyszer s mindenkorra megsznt a munkanlklisg. Az orszgban mlyrehat kulturlis forradalom ment vgbe. A szovjet np rvid id alatt ltrehozta a mszaki rtelmisg nagyszm kdereit, akik a vilg technikai haladsnak sznvonalra emelkedtek s vilgviszonylatban az els helyek egyikre juttattk a szovjet tudomnyt s technikt. E gyzelmek lelkestje s szervezje a kommunistk nagy prtja volt. A vilg dolgozi a Szovjetuni pldjbl szemlltet mdon meggyzdtek arrl, hogy a hatalmat kezkbe vev munksok s parasztok, a tksek s fldesurak nlkl sikeresen pthetik s fejleszthetik a szles nptmegek rdekeit kifejez s vdelmez szocialista llamokat. Mindez hatalmas, lelkest szerepet jtszott a vilg valamennyi orszgban a kommunista s munksprtok befolysnak nvekedsben.

I. V. Sztlin, aki hossz idn t volt a Prt Kzponti Bizottsgnak ftitkra, ms vezetkkel egytt tevkenyen harcolt a lenini tmutatsok megvalstsrt. szinte hve volt a marxizmus-leninizmusnak, mint teoretikus s tekintlyes szervez vezette a prt harct a trockistk, a jobboldali opportunistk, a burzso nacionalistk ellen, a kapitalista krnyezet rmnykodsai ellen. Ebben a politikai s eszmei harcban Sztlin nagy tekintlyre s npszersgre tett szert. Azonban helytelenl az nevvel kezdtk sszekapcsolni sszes nagy gyzelmeinket. A sikerek, amelyeket a Kommunista Prt s a szovjetorszg rt el, a hozz cmzett dicstsek megszdtettk Sztlint. Ilyen krlmnyek kztt kezdett fokozatosan kialakulni Sztlin szemlyi kultusza.
A szemlyi kultusz fejldst nagy mrtkben elmozdtottk I. V. Sztlin bizonyos egyni tulajdonsgai, amelyeknek negatv jellegre mr V. I. Lenin rmutatott, Lenin 1922 vgn levelet intzett az sszelt prtkongresszushoz.
 A levlben ez llt:„Sztlin elvtrs miutn ftitkr lett, belthatatlan hatalmat sszpontostott kezben, s nem vagyok biztos afell, hogy mindig elg krltekinten tudja-e hasznlni ezt a hatalmat." E levlnek 1923 janur elejn rt fggelkben V. I. Lenin ismt visszatr Sztlin nhny, vezetknl trhetetlen egyni tulajdonsgnak krdsre. „Sztlin tlsgosan durva - rta Lenin - s ez a fogyatkossg, amely teljes mrtkben elviselhet kzttnk, kommunistk kztt, trhetetlenn vlik a ftitkr tisztsgben. Ezrt javaslom az elvtrsaknak, gondolkozzanak Sztlin thelyezsnek mdjn s nevezzenek ki erre a helyre ms embert, aki semmilyen tekintetben sem klnbzik Sztlin elvtrstl, csupn egyben rejlik flnye vele szemben, spedig abban, hogy trelmesebb, lojlisabb, udvariasabb s figyelmesebb az elvtrsakkal szemben, kevsb szeszlyes stb."

A XIII. prtkongresszuson, amely kevssel Lenin halla utn zajlott le, Lenin leveleit a kldttek tudomsra hoztk. Ezen okmnyok megvitatsa eredmnyekppen clszernek tartottk meghagyni Sztlint a ftitkri tisztsgben azzal, hogy vegye figyelembe Lenin brlatt s vonja le belle az sszes szksges kvetkeztetst.
Sztlin, aki megmaradt a Kzponti Bizottsg ftitkrnak tisztsgben, a Vlagyimir Iljics Lenin hallt kvet els idszakban szem eltt tartotta az brl megjegyzseit. Ksbb azonban Sztlin mrtktelenl tlbecslte a maga rdemeit, szilrdan hitt sajt csalhatatlansgban. A prtdemokrcia s a szovjet demokrcia egyes korltozsait, amelyek elkerlhetetlenek voltak az osztlyellensg s gynkei ellen hvott kmletlen harc idejn, majd ksbb a nmet fasiszta terletrablk ellen vvott hborban, Sztlin kezdte a prtlet s az llami let normjv emelni, durvn srba tiporva a vezets lenini elvt. A kzponti bizottsg lseit s a prtkongresszusokat rendszertelenl tartottk, majd hossz veken t nem is hvtk ssze. Sztlin gyakorlatilag brlhatatlann vlt.
A szocialista pts gynek, a prt- s az llami demokrcia fejldsnek nagy krt okozott Sztlinnak az a ttele, amely szerint egyre jobban s jobban lezdik az osztlyharc, amint a Szovjetuni halad elre a szocializmus fel. Ezt a ttelt - amely csak az tmeneti idszak bizonyos
 
szakaszaiban volt helyes, amikor a „ki kit gyz le" krds dlt el, amikor kemny osztlyharc folyt a szocializmus alapjainak felptsrt - eltrbe helyeztk 1937-ben, vagyis olyan idpontban, amikor a szocializmus mr gyztt orszgunkban, amikor a kizskmnyol osztlyokat s gazdasgi alapjukat mr felszmoltk. Ez a hibs elmleti ttel a gyakorlatban a szocialista trvnyessg legdurvbb megszegseinek s a tmeges megtorl rendszablyoknak szolglt megalapozsul.
ppen e krlmnyek kztt alakult ki egyebek kztt az llambiztonsgi szervek klnleges helyzete. E szervek irnt risi bizalom nyilvnult meg, hiszen a forradalom vvmnyainak megvdsben ktsgtelen rdemeket szereztek, a np s az orszg eltt. Az llambiztonsgi szervek hossz idn keresztl igazoltk ezt a bizalmat s klnleges helyzetk nem jrt semmifle veszllyel. A helyzet azutn vltozott meg, amikor a prt s a kormny flttk gyakorolt ellenrzst fokozatosan felvltotta Sztlin szemlyes ellenrz tevkenysge, az igazsgszolgltatsi normk szoksos alkalmazsa helybe pedig az egyni dntsei lptek. Mg bonyolultabb vlt a helyzet, amikor Berijnak, a nemzetkzi imperializmus gynknek bns bandja kerlt az llambiztonsgi szervek lre. A szovjet trvnyessget slyosan megsrtettk s tmeges megtorlsokat kvettek el. Ellensges cselszvsek kvetkeztben megrgalmaztk s rtatlanul bntetssel sjtottak sok becsletes kommunistt s prton kvli szovjet embert.
A XX. prtkongresszus s a Kzponti Bizottsg Sztlin halla utn folytatott egsz politikja kesszlan bizonytja, hogy a Kzponti Bizottsgon bell meg volt azoknak a vezetknek kialakult lenini magva, akik helyesen megrtettk a megrleldtt szksgszersgeket mind a bel-, mind a klpolitika terletn. Nem lehet azt mondani, hogy nem voltak ellenakcik azokkal a negatv jelensgekkel szemben, amelyek sszefggtek a szemlyi kultusszal s fkeztk a szocializmus elrehaladst. St mi tbb, voltak meghatrozott idszakok, pl. a hbors vekben, amikor lnyegesen gyengltek a trvnytelensgek, az nkny stb. negatv kvetkezmnyei.
Ismeretes, hogy ppen a hbor idejn, a Kzponti Bizottsg tagjai, valamint kivl szovjet hadvezrek a htorszgban s az arcvonalon sajt kezkbe vettk a tevkenysget bizonyos terleteken, nllan hoztak dntseket s sajt szervez, politikai, gazdasgi s katonai munkjukkal, a helyi prtszervezetekkel s a szovjetek szervezeteivel vllvetve biztostottk a szovjet np gyzelmt a hborban. A gyzelem utn a szemlyi kultusz negatv kvetkezmnyei ismt nagy ervel kezdtek mutatkozni. A Kzponti Bizottsg lenini magva nyomban Sztlin halla utn erlyes harcot kezdett a szemlyi kultusz s slyos kvetkezmnyei ellen.
Felmerlhet a krds: mirt nem szlltak szembe ezek az emberek nyltan Sztlinnal s mirt nem tvoltottk el t a vezetsbl?
A kialakult krlmnyek kztt ezt nem lehetett megtenni. A tnyek ktsgtelenl arrl tanskodtak, hogy Sztlin vtkes sok olyan trvnytelensgben, amelyet klnsen letnek utols idszakban kvettek el. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy a szovjet emberek olyan emberknt ismertk Sztlint aki mindig skraszll a Szovjetuni vdelmben az ellensg mernyleteivel szemben, harcol a szocializmus gyrt. Ebben a harcban idnknt mltatlan mdszereket alkalmazott, megszegte a prtlet
 
lenini elveit s formit. Ez volt Sztlin tragdija. De mindez egyszersmind megneheztette az akkor elkvetett trvnytelensgek elleni harcot is, mivel a szemlyi kultusz lgkrben a szocializmus ptsnek, a Szovjetuni ersdsnek sikereit Sztlinnak tulajdontottk.
Ilyen krlmnyek kztt rthetetlen lett volna a np eltt minden ellene irnyul megmozduls s itt egyltaln nem az egyni btorsg hinyrl van sz. Vilgos, hogy brki, aki ilyen helyzetben szembeszllt volna Sztlinnal, nem rszeslt volna a np tmogatsban. St, mi tbb, az akkori krlmnyek kztt az ilyesfle szembenllst gy rtkeltk volna, mint fellpst a szocializmus ptsnek gye ellen, mint a prt s az egsz llam egysgnek, a kapitalista krnyezet viszonyai kztt rendkvl veszlyes alaknzst. Emellett azok a sikerek, amelyeket a Szovjetuni dolgozi kommunista prtjuk vezetsvel vvtak ki, mltn tltttk el bszkesggel minden szovjet ember szvt s olyan lgkrt teremtettek, amelyben az egyes hibk s fogyatkossgok az risi sikerek mellett kevsb jelentseknek tntek, e hibk negatv kvetkezmnyeit pedig gyorsan krptoltk a prt s a szovjet trsadalom hatalmas arnyokban nvekv leteri. Tekintetbe kell venni azt a krlmnyt, hogy sok tny s Sztlin sok helytelen intzkedse, klnsen a szovjet trvnyessg megsrtse tern, csupn az utbbi idben, mr Sztlin halla utn, fknt a Berija-banda leleplezsvel s az llambiztonsgi szervek prtellenrzsnek megteremtsvel kapcsolatban vlt ismeretess.
Ezek a f felttelek s okok, amelyek I. V. Sztlin szemlyi kultusznak megjelenshez s elterjedshez vezettek. Magtl rtetdik, hogy az elmondottak megmagyarzzk, de tvolrl sem igazoljk I. V. Sztlin szemlynek kultuszt s e szemlyi kultusznak prtunk ltal olyan lesen s igazsgosan eltlt kvetkezmnyeit.

III.
A szemlyi kultusz elvitathatatlanul nagy krt okozott a Kommunista Prtnak, a szovjet trsadalomnak. Durva hiba lenne azonban abbl a tnybl, hogy a mltban szemlyi kultusz volt, olyan kvetkeztetseket levonni, hogy valamifle vltozsok trtntek a Szovjetuni trsadalmi rendszerben, vagy pedig a szemlyi kultusz forrst a szovjet trsadalmi rendszer termszetben keresni. Mind ez, mind az teljesen helytelen, mivel nem felel meg a valsgnak, ellenttben ll a tnyekkel.
Mindannak a bajnak ellenre, amelyet Sztlin szemlynek kultusza a prtnak s a npnek okozott, a szemlyi kultusz nem vltoztathatta s nem vltoztatta meg trsadalmi rendszernk termszett. Semmilyen szemlyi kultusz nem vltoztathatta meg a szocialista llam termszett, amelynek alapja a termelsi eszkzk trsadalmi tulajdona, a munksosztly s parasztsg szvetsge s a npek bartsga - br e kultusz komolyan megkrostotta a szocialista demokrcia fejldst, millik alkot kezdemnyezsnek fellendlst.

Azt gondolni, hogy egy szemlyisg, mg ha olyan volt is, mint Sztlin, megvltoztathatta trsadalmi-politikai rendszernket, annyit jelent, mint slyos ellentmondsba keveredni a tnyekkel, a marxizmussal, a valsggal, annyit jelent, mint idealizmusba esni. Ez azt jelenten, hogy olyan
 
felmrhetetlen termszetfltti ert tulajdontanak egy szemlynek, hogy meg tud vltoztatni egy trsadalmi rendet, mghozz olyan trsadalmi rendet, amelyben a dnt ert a dolgozk sokmillis tmegei jelentik.
Mint ismeretes, a trsadalmi s politikai rendszer termszett az hatrozza meg, hogy milyen a termelsi md, hogy a trsadalomban kik birtokoljk a termelsi eszkzket, hogy melyik osztly kezben van a politikai hatalom. Az egsz vilg tudja, hogy orszgunkban az Oktberi Forradalomnak s a szocializmus gyzelmnek eredmnyekppen meghonosodott a szocialista termelsi md s hogy a hatalom mr majdnem 40 ve a munksosztly s a parasztsg kezben van. Ennek kvetkeztben vrl vre szilrdabb lesz a szovjet trsadalmi rendszer, fejldnek termeleri. Ezt a tnyt mg rosszakarink is knytelenek elismerni.
Mint ismeretes, a szemlyi kultusz kvetkeztben nhny slyos hiba trtnt a prt s a szovjet llam tevkenysge bizonyos gainak vezetsben, mind a szovjetorszg bels lett, mind klpolitikjt tekintve. Tbbek kztt r lehet mutatni azokra a komoly hibkra, amelyeket Sztlin a mezgazdasg vezetsben, a fasiszta hdtk visszaversre val felkszlsnek a megszervezsben elkvetett, arra a durva nknyessgre, amely a legutbbi idszakban a Jugoszlvival val sszetkzst okozta, ezek a hibk okoztak krt a szovjet llam lete egyes oldalai fejldsnek, klnsen Sztlin letnek utols veiben fkeztk a szovjet trsadalom fejldst, de magtl rtetden nem trtettk le a kommunizmus irnyba tart fejlds helyes tjrl.

Ellensgeink azt lltjk, hogy Sztlin szemlyi kultuszt nem bizonyos mltbeli trtnelmi felttelek, hanem maga a szovjetrendszer, annak az szempontjukbl nem demokratikus volta stb. okozta. Az ilyen rgalmaz llspontokat megcfolta a szovjet llam fejldsnek egsz trtnelme. A szovjetek mint az llamhatalom j, demokratikus formja, a szabadsgharcot vv nagy nptmegek forradalmi alkotsnak eredmnyeknt keletkeztek. A szovjetek az igazi nphatalom szervei voltak s maradnak. ppen a szovjet rendszer teremtette meg a feltteleket a np hatalmas alkot energijnak megnyilvnulshoz. Mozgsba hozta a nptmegekben rejl kimerthetetlen erket, embermillikat vont be az llam ntudatos igazgatsba, a szocializmus ptsben val aktv, alkot rszvtelbe. A szovjet llam rvid trtnelmi idszak alatt gyzelmesen kerlt ki a legnehezebb megprbltatsokbl, killta a prbt a msodik vilghbor tzben.
Amikor orszgunkban felszmoltk az utols kizskmnyol osztlyokat, amikor a szocializmus az egsz npgazdasg uralkod rendszere lett, orszgunk nemzetkzi helyzete pedig gykeresen megvltozott, a szovjet demokrcia keretei mrhetetlenl kiterjedtek s tovbbra is bvlnek. A szovjet demokrcia minden burzso demokrcitl eltrleg nemcsak hirdeti, hanem a trsadalom minden tagjnak kivtel nlkl anyagilag is biztostja a munkra, a mveldsre s az dlsre, az llamgyekbe val rszvtelre val jogot, a szlsszabadsgot, a sajtszabadsgot, a lelkiismereti szabadsgot, az egyni kpessgek szabad kibontakozsnak relis lehetsgt s minden ms demokratikus jogot s szabadsgot. A demokrcia lnyege nem a formlis jegyekben van, hanem abban, hogy a politikai hatalom szolglja-e, tkrzi-e a valsgban a np tbbsgnek akaratt s ltrdekeit, a dolgozk rdekeit. A szovjet llam egsz bel- s
 
klpolitikja azt bizonytja, hogy rendszernk igazn demokratikus, igazn npi rendszer. A szovjet llam legmagasabb rend clja s mindennapos gondoskodsnak trgya a lakossg letsznvonalnak minden eszkzzel val emelse, a np bks letnek biztostsa.
A szovjet demokrcia tovbbfejldst bizonytjk azok az intzkedsek, amelyeket a prt s a kormny a szvetsges kztrsasgok jogai s hatskre kiterjesztsnek, a trvnyessg szigor megtartsnak, a tervezsi rendszer helyi kezdemnyezst kibontakoztat tszervezsnek, a helyi szovjetek tevkenysge aktivizlsnak, a brlat s az nbrlat fejlesztsnek cljbl lett.
A Kommunista Prt ltal vezetett nptmegek hatalmas kezdemnyezse, amelyet rendszernk szlt, a szemlyi kultusztl fggetlenl s annak ellenre vgrehajtotta hatalmas trtnelmi tettt s a szocializmus ptsnek tjban ll minden akadlyt lekzdtt. s ez a szovjet szocialista rendszer demokratizmusnak legmagasabb rend kifejezdse. Orszgunkban a szocializmus nagy gyzelmei nem maguktl kvetkeztek be. A prt s helyi szervezetei risi szervez s nevelmunkja rvn rtk el ket, annak a rvn, hogy a prt kdereit s az sszes kommunistkat mindig a marxizmus-leninizmus irnti hsg szellemben, a kommunizmus gye irnti odaads szellemben nevelte. A szovjet trsadalom ereje a tmegek ntudatossgban rejlik. Trtnelmi sorst hs munksosztlyunk, dics kolhozparasztsgunk, npi rtelmisgnk alkot munkja hatrozta s hatrozza meg.
Prtunk felszmolva a szemlyi kultusz kvetkezmnyeit, helyrelltva a prtlet bolsevik szablyait s kibontakoztatva a szocialista demokratizmust, elrte, hogy tovbb szilrdultak a nagy tmegekhez fzd kapcsolatai, hogy a tmegek mg szorosabban tmrltek a lenini zszl kr...

 
Bejelentkezs
Felhasznlnv:

Jelsz:
SgSg
Regisztrci
Elfelejtettem a jelszt
 
statisztika
Induls: 2006-12-12
 
A pontos id

 
Naptr
2025. Jlius
HKSCPSV
30
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
01
02
03
<<   >>
 
zene
 
Szervezetek
 
Klfldi kommunista prtok
 
Tartalom

Megjelent a Nintendo Switch 2 és a Mario Kart World! Ennek örömére megújítottam a Hungarian Super Mario Fan Club oldalt.    *****    Homlokzati hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168    *****    A PlayStation 3 átmeneti fiaskója után a PlayStation 4 ismét sikersztori volt. Ha kíváncsi vagy a történetére, katt ide!    *****    A Bakuten!! az egyik leginkább alulértékelt sportanime. Egyedi, mégis csodálatos alkotásról van szó. Itt olvashatsz róla    *****    A PlayStation 3-ra jelentõsen felborultak az erõviszonyok a konzolpiacon. Ha érdekel a PS3 története, akkor kattints ide    *****    Új mese a Mesetárban! Téged is vár, gyere bátran! Mese, mese, meskete - ha nem hiszed, nézz bele!    *****    Az Anya, ha mûvész - Beszélgetés Hernádi Judittal és lányával, Tarján Zsófival - 2025.05.08-án 18:00 -Corinthia Budapest    *****    &#10024; Egy receptes gyûjtemény, ahol a lélek is helyet kapott &#8211; ismerd meg a &#8222;Megóvlak&#8221; címû írást!    *****    Hímes tojás, nyuszipár, téged vár a Mesetár! Kukkants be hozzánk!    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168    *****    Nagyon ütõs volt a Nintendo Switch 2 Direct! Elemzést a látottakról pedig itt olvashatsz!    *****    Elkészítem születési horoszkópod és ajándék 3 éves elõrejelzésed. Utána szóban minden kérdésedet megbeszéljük! Kattints    *****    Könyves oldal - egy jó könyv, elrepít bárhová - Könyves oldal    *****    20 éve jelent meg a Nintendo DS! Emlékezzünk meg ról, hisz olyan sok szép perccel ajándékozott meg minket a játékaival!    *****    Ha érdekelnek az animék,mangák,videojátékok, japán és holland nyelv és kultúra, akkor látogass el a személyes oldalamra.    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168 Hívjon!    *****    Könyves oldal - Ágica Könyvtára - ahol megnézheted milyen könyveim vannak, miket olvasok, mik a terveim...    *****    Megtörtént Bûnügyekkel foglalkozó oldal - magyar és külföldi esetek.    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG