SZKP
A SZOVJETUNI KOMMUNISTA PARTJA
KZPONTI BIZOTTSGNAK HATAROZATA
A SZEMLYI KULTUSZ S KVETKEZMNYEINEK
LEKZDSRL (Rszlet -Szabad Np, 1956. jlius 3.)
II.
Hogyan trtnhetett, hogy a szovjet szocialista rendszer viszonyai kztt megszletett s elterjedt Sztlin szemlyi kultusza sszes negatv kvetkezmnyeivel egytt?
E krds megvizsglsakor figyelembe kell venni mindazokat az objektv, konkrt trtnelmi feltteleket, amelyek kztt a szocializmus ptse a Szovjetuniban folyt, mind pedig nhny, Sztlin szemlyes tulajdonsgaival sszefgg szubjektv tnyezt.
A Nagy Oktberi Szocialista Forradalom gy kerlt be a trtnelembe, mint a kapitalista trsadalomnak a munksosztly vezetsvel vgrehajtott forradalmi talaktsnak klasszikus pldja. Ms orszgok kommunista prtjai az sszes halad s demokratikus erk a bolsevik prt hsi harcnak, a vilg els szocialista llamnak, a Szovjetuninak a pldjn tanuljk meg a jelenlegi trsadalmi fejlds ltal felvetett alapvet trsadalmi krdsek megoldsnak tapasztalatait. Orszgunk dolgozi, a szocialista trsadalom ptsnek majdnem ngy vtizede alatt risi tapasztalatokat gyjtttek, amelyeket tanulmnyokban s alkot szellemben, sajt konkrt feltteleikhez alkalmazva sajttanak el a tbbi szocialista trsadalom dolgozi.
Ez volt a trtnelemben az els ksrlet szocialista trsadalom felptsre. Ez a trsadalom szntelen tkeress kzepette, sok olyan igazsg gyakorlatban val ellenrzse kzben alakult ki, amelyet a szocialistk azeltt csak ltalnos vonsokban, az elmletben ismertek. Tbb mint negyedszzadon t a szovjetorszg volt az egyetlen orszg, amely az emberisg szmra a szocializmushoz vezet utat ptette. Hasonl volt egy kapitalista gyrben lev ostromlott erdhz. A szovjetorszg nyugati s keleti ellensgei a 14 llam 1918-1920-as sszeomlott intervencija utn folytattk a Szovjetuni ellen jabb „keresztes hadjratok" elksztst. Az ellensg nagy szmban kldtt a Szovjetuniba kmeket s krtevket, megprblta minden eszkzzel alaknzni a vilg els szocialista llamt. A Szovjetuni elleni jabb imperialista agresszi veszlye klnsen megntt a fasizmus 1933-as nmetorszgi Hatalomra jutsa utn. A fasizmus a kommunizmus megsemmistst, a Szovjetuninak, a dolgozk els llamnak megsemmistst hirdette cljaknt. Mindenki emlkezik az gynevezett antikomintern paktum, a „Berlin-Rma-Toki-tengely" ltrejttre, amelyet az egsz nemzetkzi reakci eri aktvan tmogattak. A szovjetorszg az j hbor megrleldtt veszlynek lgkrben, amikor a nyugati hatalmak elutastottk a Szovjetuninak a fasizmus megzabolzsra s a kollektv biztonsg megszervezsre tbb zben is javasolt intzkedseit, knytelen volt minden erejt megfeszteni a vdelem erstsre, az ellensges kapitalista krnyezet mernyletei elleni
harcra. A prtnak az egsz npet az lland bersg s harci kszenlt szellemben kellett nevelni, tekintettel a kls ellensgekre.
A nemzetkzi reakci mesterkedsei annl veszlyesebbek voltak, mivel az orszgban hossz idn t elkeseredett osztlyharc folyt, ekkor dlt el a „ki kit gyz le" krdse, Lenin halla utn a prtban aktivizldtak az ellensges ramlatok - a trockistk, a jobboldali opportunistk, a burzso nacionalistk, akik elvetettk azt a lenini elmletet, amely szerint lehetsges a szocializmus gyzelme egy orszgban. Ez az llspont a kapitalizmus visszalltshoz vezetett volna a Szovjetuniban. A prt kmletlen harcot folytatott a leninizmus ezen ellensgei ellen.
A Kommunista Prt a lenini tmutatsokat teljestve hozzltott az orszg szocialista iparostshoz, a mezgazdasg kollektivizlshoz s a kulturlis forradalom vgrehajtshoz. A szocialista trsadalomnak egy, egyedlll orszgban foly ptsekor e hatalmas feladatok megoldsnak tjn a szovjet npnek s a kommunista prtnak hihetetlen nehzsgeket s akadlyokat kellett lekzdenie. Orszgunknak trtnelmileg igen rvid idszaka alatt mindennem klfldi gazdasgi segtsg nlkl meg kellett szntetni vszzados elmaradottsgt, az j szocialista alapon kellett tptenie egsz npgazdasgt.
Ez a bonyolult nemzetkzi s bels helyzet megkvetelte a vasfegyelmet, az bersg szakadatlan fokozst, a vezets legszigorbb centralizlst, ami szksgkppen negatv hatssal volt egyes demokratikus formk fejldsre. Orszgunknak az imperializmus egsz vilgval folytatott kmletlen harc kzben bizonyos mrtkig korltoznia kellett a demokrcit. Ezt igazolta npnk szocializmusrt, a kapitalista krnyezetben vvott harcnak logikja. De a prt s a np ezeket a korltozsokat mr akkor ideigleneseknek tekintette, amelyeket ki kell majd kszblni, amint ersdik a szovjet llam, fejldnek a demokrcia s a szocializmus eri vilgszerte. A np tudatosan vllalta ezeket az ideiglenes ldozatokat, mivel naprl napra ltta a szovjet trsadalmi rend mind jabb s jabb sikereit.
A szovjet np a szocializmus ptsnek tjn jelentkez mindeme nehzsgeket lekzdtte a Kommunista Prt s a lenini ltalnos irnyvonalat kvetkezetesen megvalst Kzponti Bizottsga vezetsvel.
A szocializmus gyzelme ellensges krnyezetben lev s a kls tmads lland veszlynek kitett orszgunkban vilgtrtnelmi jelentsg hstett volt, amelyet a szovjet np vitt vghez. A gazdasgilag elmaradott orszg az els tves tervekben a np s a prt megfesztett, hsi erfesztsei eredmnyekppen gigszi ugrst tett elre gazdasgi s kulturlis fejldsben. A szocialista pts sikerei alapjn emelkedett a dolgozk letsznvonala, egyszer s mindenkorra megsznt a munkanlklisg. Az orszgban mlyrehat kulturlis forradalom ment vgbe. A szovjet np rvid id alatt ltrehozta a mszaki rtelmisg nagyszm kdereit, akik a vilg technikai haladsnak sznvonalra emelkedtek s vilgviszonylatban az els helyek egyikre juttattk a szovjet tudomnyt s technikt. E gyzelmek lelkestje s szervezje a kommunistk nagy prtja volt. A vilg dolgozi a Szovjetuni pldjbl szemlltet mdon meggyzdtek arrl, hogy a hatalmat kezkbe vev munksok s parasztok, a tksek s fldesurak nlkl sikeresen pthetik s fejleszthetik a szles nptmegek rdekeit kifejez s vdelmez szocialista llamokat. Mindez hatalmas, lelkest szerepet jtszott a vilg valamennyi orszgban a kommunista s munksprtok befolysnak nvekedsben.
I. V. Sztlin, aki hossz idn t volt a Prt Kzponti Bizottsgnak ftitkra, ms vezetkkel egytt tevkenyen harcolt a lenini tmutatsok megvalstsrt. szinte hve volt a marxizmus-leninizmusnak, mint teoretikus s tekintlyes szervez vezette a prt harct a trockistk, a jobboldali opportunistk, a burzso nacionalistk ellen, a kapitalista krnyezet rmnykodsai ellen. Ebben a politikai s eszmei harcban Sztlin nagy tekintlyre s npszersgre tett szert. Azonban helytelenl az nevvel kezdtk sszekapcsolni sszes nagy gyzelmeinket. A sikerek, amelyeket a Kommunista Prt s a szovjetorszg rt el, a hozz cmzett dicstsek megszdtettk Sztlint. Ilyen krlmnyek kztt kezdett fokozatosan kialakulni Sztlin szemlyi kultusza.
A szemlyi kultusz fejldst nagy mrtkben elmozdtottk I. V. Sztlin bizonyos egyni tulajdonsgai, amelyeknek negatv jellegre mr V. I. Lenin rmutatott, Lenin 1922 vgn levelet intzett az sszelt prtkongresszushoz.
A levlben ez llt:„Sztlin elvtrs miutn ftitkr lett, belthatatlan hatalmat sszpontostott kezben, s nem vagyok biztos afell, hogy mindig elg krltekinten tudja-e hasznlni ezt a hatalmat." E levlnek 1923 janur elejn rt fggelkben V. I. Lenin ismt visszatr Sztlin nhny, vezetknl trhetetlen egyni tulajdonsgnak krdsre. „Sztlin tlsgosan durva - rta Lenin - s ez a fogyatkossg, amely teljes mrtkben elviselhet kzttnk, kommunistk kztt, trhetetlenn vlik a ftitkr tisztsgben. Ezrt javaslom az elvtrsaknak, gondolkozzanak Sztlin thelyezsnek mdjn s nevezzenek ki erre a helyre ms embert, aki semmilyen tekintetben sem klnbzik Sztlin elvtrstl, csupn egyben rejlik flnye vele szemben, spedig abban, hogy trelmesebb, lojlisabb, udvariasabb s figyelmesebb az elvtrsakkal szemben, kevsb szeszlyes stb."
A XIII. prtkongresszuson, amely kevssel Lenin halla utn zajlott le, Lenin leveleit a kldttek tudomsra hoztk. Ezen okmnyok megvitatsa eredmnyekppen clszernek tartottk meghagyni Sztlint a ftitkri tisztsgben azzal, hogy vegye figyelembe Lenin brlatt s vonja le belle az sszes szksges kvetkeztetst.
Sztlin, aki megmaradt a Kzponti Bizottsg ftitkrnak tisztsgben, a Vlagyimir Iljics Lenin hallt kvet els idszakban szem eltt tartotta az brl megjegyzseit. Ksbb azonban Sztlin mrtktelenl tlbecslte a maga rdemeit, szilrdan hitt sajt csalhatatlansgban. A prtdemokrcia s a szovjet demokrcia egyes korltozsait, amelyek elkerlhetetlenek voltak az osztlyellensg s gynkei ellen hvott kmletlen harc idejn, majd ksbb a nmet fasiszta terletrablk ellen vvott hborban, Sztlin kezdte a prtlet s az llami let normjv emelni, durvn srba tiporva a vezets lenini elvt. A kzponti bizottsg lseit s a prtkongresszusokat rendszertelenl tartottk, majd hossz veken t nem is hvtk ssze. Sztlin gyakorlatilag brlhatatlann vlt.
A szocialista pts gynek, a prt- s az llami demokrcia fejldsnek nagy krt okozott Sztlinnak az a ttele, amely szerint egyre jobban s jobban lezdik az osztlyharc, amint a Szovjetuni halad elre a szocializmus fel. Ezt a ttelt - amely csak az tmeneti idszak bizonyos
szakaszaiban volt helyes, amikor a „ki kit gyz le" krds dlt el, amikor kemny osztlyharc folyt a szocializmus alapjainak felptsrt - eltrbe helyeztk 1937-ben, vagyis olyan idpontban, amikor a szocializmus mr gyztt orszgunkban, amikor a kizskmnyol osztlyokat s gazdasgi alapjukat mr felszmoltk. Ez a hibs elmleti ttel a gyakorlatban a szocialista trvnyessg legdurvbb megszegseinek s a tmeges megtorl rendszablyoknak szolglt megalapozsul.
ppen e krlmnyek kztt alakult ki egyebek kztt az llambiztonsgi szervek klnleges helyzete. E szervek irnt risi bizalom nyilvnult meg, hiszen a forradalom vvmnyainak megvdsben ktsgtelen rdemeket szereztek, a np s az orszg eltt. Az llambiztonsgi szervek hossz idn keresztl igazoltk ezt a bizalmat s klnleges helyzetk nem jrt semmifle veszllyel. A helyzet azutn vltozott meg, amikor a prt s a kormny flttk gyakorolt ellenrzst fokozatosan felvltotta Sztlin szemlyes ellenrz tevkenysge, az igazsgszolgltatsi normk szoksos alkalmazsa helybe pedig az egyni dntsei lptek. Mg bonyolultabb vlt a helyzet, amikor Berijnak, a nemzetkzi imperializmus gynknek bns bandja kerlt az llambiztonsgi szervek lre. A szovjet trvnyessget slyosan megsrtettk s tmeges megtorlsokat kvettek el. Ellensges cselszvsek kvetkeztben megrgalmaztk s rtatlanul bntetssel sjtottak sok becsletes kommunistt s prton kvli szovjet embert.
A XX. prtkongresszus s a Kzponti Bizottsg Sztlin halla utn folytatott egsz politikja kesszlan bizonytja, hogy a Kzponti Bizottsgon bell meg volt azoknak a vezetknek kialakult lenini magva, akik helyesen megrtettk a megrleldtt szksgszersgeket mind a bel-, mind a klpolitika terletn. Nem lehet azt mondani, hogy nem voltak ellenakcik azokkal a negatv jelensgekkel szemben, amelyek sszefggtek a szemlyi kultusszal s fkeztk a szocializmus elrehaladst. St mi tbb, voltak meghatrozott idszakok, pl. a hbors vekben, amikor lnyegesen gyengltek a trvnytelensgek, az nkny stb. negatv kvetkezmnyei.
Ismeretes, hogy ppen a hbor idejn, a Kzponti Bizottsg tagjai, valamint kivl szovjet hadvezrek a htorszgban s az arcvonalon sajt kezkbe vettk a tevkenysget bizonyos terleteken, nllan hoztak dntseket s sajt szervez, politikai, gazdasgi s katonai munkjukkal, a helyi prtszervezetekkel s a szovjetek szervezeteivel vllvetve biztostottk a szovjet np gyzelmt a hborban. A gyzelem utn a szemlyi kultusz negatv kvetkezmnyei ismt nagy ervel kezdtek mutatkozni. A Kzponti Bizottsg lenini magva nyomban Sztlin halla utn erlyes harcot kezdett a szemlyi kultusz s slyos kvetkezmnyei ellen.
Felmerlhet a krds: mirt nem szlltak szembe ezek az emberek nyltan Sztlinnal s mirt nem tvoltottk el t a vezetsbl?
A kialakult krlmnyek kztt ezt nem lehetett megtenni. A tnyek ktsgtelenl arrl tanskodtak, hogy Sztlin vtkes sok olyan trvnytelensgben, amelyet klnsen letnek utols idszakban kvettek el. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy a szovjet emberek olyan emberknt ismertk Sztlint aki mindig skraszll a Szovjetuni vdelmben az ellensg mernyleteivel szemben, harcol a szocializmus gyrt. Ebben a harcban idnknt mltatlan mdszereket alkalmazott, megszegte a prtlet
lenini elveit s formit. Ez volt Sztlin tragdija. De mindez egyszersmind megneheztette az akkor elkvetett trvnytelensgek elleni harcot is, mivel a szemlyi kultusz lgkrben a szocializmus ptsnek, a Szovjetuni ersdsnek sikereit Sztlinnak tulajdontottk.
Ilyen krlmnyek kztt rthetetlen lett volna a np eltt minden ellene irnyul megmozduls s itt egyltaln nem az egyni btorsg hinyrl van sz. Vilgos, hogy brki, aki ilyen helyzetben szembeszllt volna Sztlinnal, nem rszeslt volna a np tmogatsban. St, mi tbb, az akkori krlmnyek kztt az ilyesfle szembenllst gy rtkeltk volna, mint fellpst a szocializmus ptsnek gye ellen, mint a prt s az egsz llam egysgnek, a kapitalista krnyezet viszonyai kztt rendkvl veszlyes alaknzst. Emellett azok a sikerek, amelyeket a Szovjetuni dolgozi kommunista prtjuk vezetsvel vvtak ki, mltn tltttk el bszkesggel minden szovjet ember szvt s olyan lgkrt teremtettek, amelyben az egyes hibk s fogyatkossgok az risi sikerek mellett kevsb jelentseknek tntek, e hibk negatv kvetkezmnyeit pedig gyorsan krptoltk a prt s a szovjet trsadalom hatalmas arnyokban nvekv leteri. Tekintetbe kell venni azt a krlmnyt, hogy sok tny s Sztlin sok helytelen intzkedse, klnsen a szovjet trvnyessg megsrtse tern, csupn az utbbi idben, mr Sztlin halla utn, fknt a Berija-banda leleplezsvel s az llambiztonsgi szervek prtellenrzsnek megteremtsvel kapcsolatban vlt ismeretess.
Ezek a f felttelek s okok, amelyek I. V. Sztlin szemlyi kultusznak megjelenshez s elterjedshez vezettek. Magtl rtetdik, hogy az elmondottak megmagyarzzk, de tvolrl sem igazoljk I. V. Sztlin szemlynek kultuszt s e szemlyi kultusznak prtunk ltal olyan lesen s igazsgosan eltlt kvetkezmnyeit.
III.
A szemlyi kultusz elvitathatatlanul nagy krt okozott a Kommunista Prtnak, a szovjet trsadalomnak. Durva hiba lenne azonban abbl a tnybl, hogy a mltban szemlyi kultusz volt, olyan kvetkeztetseket levonni, hogy valamifle vltozsok trtntek a Szovjetuni trsadalmi rendszerben, vagy pedig a szemlyi kultusz forrst a szovjet trsadalmi rendszer termszetben keresni. Mind ez, mind az teljesen helytelen, mivel nem felel meg a valsgnak, ellenttben ll a tnyekkel.
Mindannak a bajnak ellenre, amelyet Sztlin szemlynek kultusza a prtnak s a npnek okozott, a szemlyi kultusz nem vltoztathatta s nem vltoztatta meg trsadalmi rendszernk termszett. Semmilyen szemlyi kultusz nem vltoztathatta meg a szocialista llam termszett, amelynek alapja a termelsi eszkzk trsadalmi tulajdona, a munksosztly s parasztsg szvetsge s a npek bartsga - br e kultusz komolyan megkrostotta a szocialista demokrcia fejldst, millik alkot kezdemnyezsnek fellendlst.
Azt gondolni, hogy egy szemlyisg, mg ha olyan volt is, mint Sztlin, megvltoztathatta trsadalmi-politikai rendszernket, annyit jelent, mint slyos ellentmondsba keveredni a tnyekkel, a marxizmussal, a valsggal, annyit jelent, mint idealizmusba esni. Ez azt jelenten, hogy olyan
felmrhetetlen termszetfltti ert tulajdontanak egy szemlynek, hogy meg tud vltoztatni egy trsadalmi rendet, mghozz olyan trsadalmi rendet, amelyben a dnt ert a dolgozk sokmillis tmegei jelentik.
Mint ismeretes, a trsadalmi s politikai rendszer termszett az hatrozza meg, hogy milyen a termelsi md, hogy a trsadalomban kik birtokoljk a termelsi eszkzket, hogy melyik osztly kezben van a politikai hatalom. Az egsz vilg tudja, hogy orszgunkban az Oktberi Forradalomnak s a szocializmus gyzelmnek eredmnyekppen meghonosodott a szocialista termelsi md s hogy a hatalom mr majdnem 40 ve a munksosztly s a parasztsg kezben van. Ennek kvetkeztben vrl vre szilrdabb lesz a szovjet trsadalmi rendszer, fejldnek termeleri. Ezt a tnyt mg rosszakarink is knytelenek elismerni.
Mint ismeretes, a szemlyi kultusz kvetkeztben nhny slyos hiba trtnt a prt s a szovjet llam tevkenysge bizonyos gainak vezetsben, mind a szovjetorszg bels lett, mind klpolitikjt tekintve. Tbbek kztt r lehet mutatni azokra a komoly hibkra, amelyeket Sztlin a mezgazdasg vezetsben, a fasiszta hdtk visszaversre val felkszlsnek a megszervezsben elkvetett, arra a durva nknyessgre, amely a legutbbi idszakban a Jugoszlvival val sszetkzst okozta, ezek a hibk okoztak krt a szovjet llam lete egyes oldalai fejldsnek, klnsen Sztlin letnek utols veiben fkeztk a szovjet trsadalom fejldst, de magtl rtetden nem trtettk le a kommunizmus irnyba tart fejlds helyes tjrl.
Ellensgeink azt lltjk, hogy Sztlin szemlyi kultuszt nem bizonyos mltbeli trtnelmi felttelek, hanem maga a szovjetrendszer, annak az szempontjukbl nem demokratikus volta stb. okozta. Az ilyen rgalmaz llspontokat megcfolta a szovjet llam fejldsnek egsz trtnelme. A szovjetek mint az llamhatalom j, demokratikus formja, a szabadsgharcot vv nagy nptmegek forradalmi alkotsnak eredmnyeknt keletkeztek. A szovjetek az igazi nphatalom szervei voltak s maradnak. ppen a szovjet rendszer teremtette meg a feltteleket a np hatalmas alkot energijnak megnyilvnulshoz. Mozgsba hozta a nptmegekben rejl kimerthetetlen erket, embermillikat vont be az llam ntudatos igazgatsba, a szocializmus ptsben val aktv, alkot rszvtelbe. A szovjet llam rvid trtnelmi idszak alatt gyzelmesen kerlt ki a legnehezebb megprbltatsokbl, killta a prbt a msodik vilghbor tzben.
Amikor orszgunkban felszmoltk az utols kizskmnyol osztlyokat, amikor a szocializmus az egsz npgazdasg uralkod rendszere lett, orszgunk nemzetkzi helyzete pedig gykeresen megvltozott, a szovjet demokrcia keretei mrhetetlenl kiterjedtek s tovbbra is bvlnek. A szovjet demokrcia minden burzso demokrcitl eltrleg nemcsak hirdeti, hanem a trsadalom minden tagjnak kivtel nlkl anyagilag is biztostja a munkra, a mveldsre s az dlsre, az llamgyekbe val rszvtelre val jogot, a szlsszabadsgot, a sajtszabadsgot, a lelkiismereti szabadsgot, az egyni kpessgek szabad kibontakozsnak relis lehetsgt s minden ms demokratikus jogot s szabadsgot. A demokrcia lnyege nem a formlis jegyekben van, hanem abban, hogy a politikai hatalom szolglja-e, tkrzi-e a valsgban a np tbbsgnek akaratt s ltrdekeit, a dolgozk rdekeit. A szovjet llam egsz bel- s
klpolitikja azt bizonytja, hogy rendszernk igazn demokratikus, igazn npi rendszer. A szovjet llam legmagasabb rend clja s mindennapos gondoskodsnak trgya a lakossg letsznvonalnak minden eszkzzel val emelse, a np bks letnek biztostsa.
A szovjet demokrcia tovbbfejldst bizonytjk azok az intzkedsek, amelyeket a prt s a kormny a szvetsges kztrsasgok jogai s hatskre kiterjesztsnek, a trvnyessg szigor megtartsnak, a tervezsi rendszer helyi kezdemnyezst kibontakoztat tszervezsnek, a helyi szovjetek tevkenysge aktivizlsnak, a brlat s az nbrlat fejlesztsnek cljbl lett.
A Kommunista Prt ltal vezetett nptmegek hatalmas kezdemnyezse, amelyet rendszernk szlt, a szemlyi kultusztl fggetlenl s annak ellenre vgrehajtotta hatalmas trtnelmi tettt s a szocializmus ptsnek tjban ll minden akadlyt lekzdtt. s ez a szovjet szocialista rendszer demokratizmusnak legmagasabb rend kifejezdse. Orszgunkban a szocializmus nagy gyzelmei nem maguktl kvetkeztek be. A prt s helyi szervezetei risi szervez s nevelmunkja rvn rtk el ket, annak a rvn, hogy a prt kdereit s az sszes kommunistkat mindig a marxizmus-leninizmus irnti hsg szellemben, a kommunizmus gye irnti odaads szellemben nevelte. A szovjet trsadalom ereje a tmegek ntudatossgban rejlik. Trtnelmi sorst hs munksosztlyunk, dics kolhozparasztsgunk, npi rtelmisgnk alkot munkja hatrozta s hatrozza meg.
Prtunk felszmolva a szemlyi kultusz kvetkezmnyeit, helyrelltva a prtlet bolsevik szablyait s kibontakoztatva a szocialista demokratizmust, elrte, hogy tovbb szilrdultak a nagy tmegekhez fzd kapcsolatai, hogy a tmegek mg szorosabban tmrltek a lenini zszl kr...
|