A canterbury �rsek a BBC-nek adott interj�ban val�sz�n�tlennek nevezte a betlehemi csillag t�rt�net�t, amely a Biblia szerint megjelent az �gen, �s Betlehembe, az �ppen megsz�letett J�zushoz vezette a napkeleti b�lcseket.

"A csillagok eg�sz egyszer�en nem szoktak �gy viselkedni" - fogalmazott Rowan Williams, hozz�t�ve: nagyon kev�s bizony�t�k utal arra, hogy a b�lcsek egy�ltal�n l�teztek, az pedig, hogy kir�lyok lettek volna, a Bibli�ban sem szerepel.

A napkeleti b�lcsekr�l egyed�l M�t� evang�lium�ban olvashatunk, �s az �rsek szerint a r�szletek nagyon bizonytalanok.

"M�t� evang�lium�ban az �ll, hogy �k csillag�szok, b�lcsek, papok, valahonnan a R�mai Birodalom hat�rain t�lr�l, ennyi az eg�sz. Ez pont olyan, mint egy legenda" - fejtette ki az egyh�zi vezet�.

A szepl�telen fogantat�sr�l Rowan Williams azt mondta: � maga hisz benne, de nem tartja az egyh�zba val� bel�p�s felt�tel�nek a t�rt�net elfogad�s�t.

J�zus sz�let�s�nek idej�r�l a canterbury �rsek kifejtette: val�sz�n�leg nem decemberben j�tt a vil�gra, a kar�csony az�rt ker�lt erre az id�szakra, mert kiv�l�an illeszkedett a m�r l�tez� t�li �nnepekhez.

Az anglik�n egyh�z vezet�je - hangs�lyozva, hogy v�lem�ny�nek alapja minden esetben a Biblia - szerint abban majdnem mindenki egyet�rt, hogy J�zus anyj�t M�ri�nak, apj�t pedig J�zsefnek h�vt�k.